dimanche 21 septembre 2014

LETTRE DU DR. JOHN HALL : PÉTITION AU PARLEMENT EUROPEEN AFIN D' INTERDIRE LES EXPERIMENTATIONS NON CONSENSUELLES SUR DES HUMAINS AVEC ARMES ELECTROMAGNETIQUES

 

Google Traduction

EXPÉRIMENTATION non consensuelle AVEC armes électromagnétiques
Dr John R. Hall, D.O.
5282 Drive Medical # 200, San Antonio, Texas 78229, États-Unis
tél: 210-614-6432
e-mail: halldr@hotmail.com
http://www.satweapons.com, www.drjohnrhall.com
15 mai 2014
À qui cela concerne:
Je vous écris au nom des victimes à la fois aux États-Unis et à l'étranger. Comme vous le savez, beaucoup de révélations entourant une vaste coup de filet électronique de l'Agence nationale de sécurité ont récemment mis en lumière par les enregistrements publiés par l'initié intelligence M. Edward Snowden. Au cours des audiences de la commission LIBE encore plus un témoignage de première main a été entendu par les autres anciens initiés NSA concernant l'étendue de la NSA invasion de la vie privée et le manque de contrôle sur leurs méthodes de collecte de données. Leurs déclarations commencent à venir très près à une question que ceux d'entre nous dans la communauté médicale aux Etats-Unis et à l'étranger ont été vivement observent depuis plusieurs années maintenant.
Au cours de la dernière décennie, nous avons assisté à une forte augmentation du nombre de personnes à venir de l'avant avec les plaintes de l'expérimentation non-consensuelle avec des armes électromagnétiques conçus pour cibler à la fois le matériel électronique et le système nerveux central humain. Bien que cela était généralement ignoré la maladie mentale dans le passé, la population mondiale totale exprimer ces plaintes identiques a augmenté de façon exponentielle aux numéros qui ne peuvent plus être attribués à un trouble délirant, la schizophrénie ou de toute autre maladie mentale décrit. Vous pouvez laisser ignorer que les mesures de protection contre l'expérimentation sur le public sans leur consentement aux États-Unis sont très laxistes et sont incluses dans la législation visée à la règle commune, qui est en ce qui concerne la politique fédérale humaine soumet protection. Il est écrit avec plusieurs échappatoires pour l'allocation de l'expérimentation non-consensuelle, principalement par des agences de renseignement. Par conséquent, nous avons vu la nécessité pour les audiences de la Commission de bioéthique aux Etats-Unis après avoir été mis en lumière que les prisonniers guatémaltèques ont été expérimentés sur les contagions par les National Institutes of Health. Au cours des audiences de bioéthique, la directive était de déterminer si une autre expérimentation non-consensuelle était en cours aux États-Unis ou à l'étranger. A chacune des quatre réunions, il a été inclus un forum public pour le comité pour répondre aux préoccupations de la population en général. Plus d'une centaine de personnes ont assisté à chacune des quatre réunions exprimant plaintes d'exposition et d'expérimentation de technologies d'armes électromagnétiques. Les effets de ces technologies sur le corps humain ne peut être décrit comme de la torture.
Il ya quelques années un autre initié Agence de sécurité nationale, John St. Clair Akwei, décrit en détail les fréquences utilisées par la NSA et d'autres agences de renseignement pour accéder et influencer le corps humain et le système nerveux dans son action civile contre la NSA. Ses descriptions des technologies utilisées pour suivre, surveiller et modifier un objet de perception, l'humeur et le contrôle du moteur sont similaires aux plaintes que nous entendons aujourd'hui de victimes alléguant l'expérimentation non-consensuelle et la torture. En outre, Vladimir Poutine, dans un discours en 2012, a admis que la Russie emboîte dans le financement du développement des armes qui attaquent le système nerveux central humain. Son ministre de la Défense, Anatoli Serdioukov, a décrit les armes que les armes dirigées d'énergie, les armes de l'énergie des vagues, des armes génétiques et des armes psychotroniques sur la base de nouveaux principes de physique. De toute évidence, la Russie a l'intention de suivre la même voie de la recherche sur les armes à énergie dirigée que les États-Unis sont depuis longtemps sur. La triste vérité au sujet de ce type de technologie est la facilité avec laquelle il peut être utilisé à distance et sans son consentement sur ​​le public sans les mesures de protection recommandées d'un Institutional Review Board ou toute surveillance éthique appréciable. Aux États-Unis cette recherche se fait généralement dans la clandestinité sous le couvert de la sécurité nationale, comme l'extraction de données électronique de la NSA a été fait qui est actuellement couverts par la commission LIBE.
Au cours de la dernière décennie, j'ai consulté des milliers de personnes aux États-Unis se plaignent d'exposition et d'expérimentation de technologies d'armes électromagnétiques qui comprennent, mais ne sont pas limités à, les plaintes de troubles de l'humeur, des palpitations cardiaques, mouvements involontaires du corps, des maux de tête violents, une vision floue , brûlures à la peau, non-consensuelle micro-écaillage et neurocognitif perturbation. C'est ma conviction, basée sur des documents anciens et actuels publiquement libérés gouvernement recherche ainsi que des victimes de plaintes pour torture, que cette technologie est utilisée d'une manière non consensuelle sur le public global.
Je tiens à exprimer ma plus profonde gratitude pour la rencontre avec notre représentant du Centre international contre l'abus de Covert Technologies et prendre le temps de votre horaire chargé pour entendre ces plaintes et de lire ma lettre. Au nom de l'humanité tout entière, j'espère sincèrement que ces technologies seront éventuellement abordés dans le Sous-comité sur les droits de l'homme du Parlement européen, comme l'utilisation de ces actuellement ne peut être décrit comme de la torture et de déshumanisation.
Merci,
Dr John R. Hall, D.O.
5282 Drive Medical # 200, San Antonio, Texas 78229, États-Unis
tél: 210-614-6432
e-mail: halldr@hotmail.com
http://www.satweapons.com
www.drjohnrhall.com
S'IL VOUS PLAÎT CONTACTEZ-NOUS POUR PLUS D'INFORMATIONS: -
Bien à vous dans la recherche en matière d'ouverture et de respect des droits humains universels
John Finch, 5/8 Kemp St, Thornbury, Vic 3071, Australie, TEL: 0424009627
EMAIL: tijohnfinch @ gmail.com, MCmailteam @ gmail.com
FACEBOOK: http://www.facebook.com/john.finch.16547?ref=profile
FORUM DE GROUPE: http://peacepink.ning.com/profiles/blogs/petition-to-eu-parliament-to-ban-manipulation-of-human-beings
Individuelles ciblées et un membre de LA CAMPAGNE CONTRE LE MONDE ELECTRONIQUE TORTURE, ABUS ET EXPÉRIMENTATION
Cité à partir de: http://peacepink.ning.com/profiles/blogs/non-consensual-experimentation-with-electromagnetic-weapons-1
************************************************** ***********************
PÉTITION À UE au Parlement d'interdire "manipulation de l'homme"
Utilisez votre propre CERVEAU, dire «non» ABUS!
PÉTITION À UE au Parlement d'interdire "la manipulation des ÊTRES HUMAINS" TECHNOLOGIES
Ce que nous sommes est en grande partie défini par notre cerveau. Des mouvements et des règlements des processus corporels simples, à ces représentations complexes comme la mémoire, les sentiments, les émotions, la parole, la cognition, la volonté - chacun de nous est ce que notre cerveau nous fait. Maintenant, imaginez un monde où nos cerveaux peuvent être manipulés. Qui ou quoi serions-nous?
J'appelle les citoyens de l'UE en particulier, et sur ​​toutes les personnes à travers le monde pour soutenir ma pétition au Parlement européen. Il s'agit d'une demande d'enquête par une commission parlementaire conséquences civiles de développement, utiliser et surtout l'abus des soi-disant «nouveaux principes», «manipulation de l'homme", les technologies et les technologies adjacentes basée sur les propriétés électromagnétiques du cerveau humain et corps.
Pourquoi?
Des milliers de personnes auraient ordinaires à travers le monde, principalement aux États-Unis et l'Union européenne ont été désespérément plaignent, du jamais vu. En mai 2011, plus de 300 personnes se sont inscrites pour assister à la Commission américaine de bioéthique, à aucun effet. Probablement beaucoup plus de voix sont nécessaires !!! Les revendications sont noyés dans les campagnes délibérées de discrédit et le ridicule. Gens qui élèvent les questions sont maltraités. Bien qu'il n'existe pas de droits ou la vie privée. Alors que le droit, la morale et l'éthique ne fonctionnent pas. Alors que les appels à une enquête pour les années répondent silence et silence.
Alors que tout le monde et n'importe qui peut potentiellement être affectées.
Comme un ancien employé d'un bureau sous l'autorité d'une politique de sécurité du plus haut rang de l'UE, l'UE, les fonctionnaires, j'ai envoyé la pétition au Parlement de l'UE depuis que j'ai acquis une expérience personnelle étendue de toutes les atrocités et l'inhumanité d'abus de ces technologies dans, avant et après le bureau. J'étais juste une personne ordinaire dont la vie a été fait intrusion dans, à l'improviste, sans aucun scrupule. Il n'y a guère articles de la Charte UE des droits fondamentaux, qui n'ont pas été outrageusement bafouée.
Pourquoi les technologies?
Tout cela est en train de devenir réalité aujourd'hui, avec une vitesse toujours croissante.
Pour illustrer, au printemps 2013 de l'Union européenne et les Etats-Unis ont annoncé milliards-une valeur de projets de cerveau humain, avec le président Obama désignant recherche sur le cerveau comme le grand défi pour le XXIe siècle.
Ce fut le premier effort important pour amener la recherche sur le cerveau non-classifiées en lumière, tout en disant que toutes les technologies sont décennies à venir. Mais dans le contexte militaire, il ya eu un débat depuis des décennies déjà, qui est passé totalement inaperçu du grand public.
Ce débat a été centré autour des notions de «nouveaux principes» technologies, élevés à l'ONU en 1975 et qui est bien traçable par l'UNODA Annuaires.
Maintenant, le 10 Décembre 2013, coïncide avec la Journée des droits de l'homme des «__gVirt_NP_NNS_NNPS<__ nouvelles technologies de principes" de l'ONU ont été mis en place par les Russes:
"Nous savons aussi que la plupart des pays leaders dans le monde sont activement à la modernisation de leurs arsenaux militaires et investir des sommes énormes dans le développement de systèmes d'armes avancés, y compris dans ceux construits avec de nouvelles technologies de production et selon des principes nouveaux." Http: //eng.kremlin. ru / nouvelles / 6395.
Ceci fait suite à l'annonce en 2012 que les technologies seront dans les programmes jusqu'en 2020 http://www.interfax.ru/russia/news/237257, http://www.newsru.com/arch/russia/07aug2013/weapon. html.
En 1999, le Parlement européen sur une présentation par une personne qui a travaillé dans le désarmement de l'ONU pour les années voté pour une résolution qui: "30. demande en particulier une convention internationale pour une interdiction mondiale de toutes les recherches et le développement, qu'il soit militaire ou civil , qui vise à appliquer les connaissances de l'industrie chimique, électrique, ondes sonores ou autres fonctionnement du cerveau humain pour le développement d'armes qui pourraient permettre à toute forme de manipulation de l'homme, y compris l'interdiction de toute utilisation réelle ou potentielle de tels systèmes. "
Mais jusqu'à présent, rien n'a été fait! Aucun des applications aspects civils, tels que les droits humains fondamentaux, la protection juridique, la prévention des abus et de l'expérimentation non-consensuelle, la protection civile, la protection des données à caractère personnel, les aspects de santé publique, les implications éthiques, plus les implications sociétales ont même été mis sur la discussion! Ainsi la pétition, avec l'appel à une résolution sur les aspects civils et pour appeler les Etats membres de l'UE d'interdire les technologies de manipulation de l'homme.
Que pouvez-vous faire?
Agir maintenant!
Juste un clic peut-être pas assez, mais un copier-coller sur le site de https://www.secure.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/petition.html de la pétition du Parlement (s'il vous plaît envoyer un bref message à newprinciplestech @ gmail.com pour obtenir une copie de la requête avant de poster sur le site du Parlement) fera une différence!

Cité à partir de: http://peacepink.ning.com/profiles/blogs/petition-to-eu-parliament-to-ban-manipulation-of-human-beings?xg_source=activity

  LETTER FROM DR. JOHN HALL ABOUT NON-CONSENSUAL EXPERIMENTATION WITH ELECTROMAGNETIC WEAPONS & PETITION TO EU PARLIAMENT TO BAN “MANIPULATION OF HUMAN BEINGS”

NON-CONSENSUAL EXPERIMENTATION WITH ELECTROMAGNETIC WEAPONS

Dr. John R. Hall, D.O.
5282 Medical Drive # 200, San Antonio, Texas 78229, USA
tel: 210-614-6432
email: halldr@hotmail.com
http://www.satweapons.com, www.drjohnrhall.com

May 15, 2014

TO WHOM IT MAY CONCERN:

I am writing you on the behalf of victims both in the United States and abroad. As you are aware, many revelations surrounding the National Security Agency’s extensive electronic dragnet have recently come to light through released records by the intelligence insider Mr. Edward Snowden. During the course of the LIBE Committee hearings even more first-hand testimony was heard from other former NSA insiders regarding the extent of NSA privacy invasion and lack of oversight regarding their methods of data collection. Their statements begin to come very close to an issue that those of us in the medical community in the United States and abroad have been keenly watching for several years now.

Over the last decade we have seen a sharp rise in the number of people coming forward with complaints of non-consensual experimentation with electromagnetic weapons designed to target both electronic hardware and the human central nervous system. While this was typically disregarded as mental illness in the past, the total global population voicing these identical complaints has exponentially grown to numbers that can no longer be attributed to delusional disorder, schizophrenia or any other described mental illness. You may be unaware that the safeguards against experimenting on the public without their consent in the United States are very lax and are included in legislation referred to as The Common Rule which is the Federal Policy regarding human subjects protection. It is written with several loopholes for the allowance of non-consensual experimentation, mostly by intelligence agencies. Hence, we have seen the necessity for the Bioethics Commission hearings in the United States after it was brought to light that Guatemalan prisoners were experimented on with contagions by the National Institutes of Health. During the course of the Bioethics Hearings, their directive was to determine if any other non-consensual experimentation was ongoing in the United States or abroad. At each of the four meetings there was included a public forum for the committee to address concerns by the public at large. Over one hundred individuals were in attendance at each of the four meetings voicing complaints of exposure and experimentation with electromagnetic weapons technologies. The effects of these technologies on the human body can only be described as torture.

Several years ago another National Security Agency insider, John St. Clair Akwei, described in detail the frequencies used by the NSA and other intelligence agencies to access and influence the human body and nervous system in his civil action against the NSA. His descriptions of technologies used to track, monitor and alter a subject’s perceptions, moods and motor control are similar to the complaints we are hearing today from victims alleging non-consensual experimentation and torture. Moreover, Vladimir Putin, in a speech in 2012, admitted that Russia is following suit in funding development of weapons that will attack the human central nervous system. His defense minister, Anatoly Serdyukov, described the weapons as directed energy weapons, wave energy weapons, genetic weapons and psychotronic weapons based upon new physics principles. Obviously, Russia intends to go down the same path of directed energy weapons research that the United States has long been on. The unfortunate truth regarding this type of technology is the ease with which it can be used remotely and non-consensually on the public without the recommended safeguards of an Institutional Review Board or any appreciable ethical oversight. In the United States this research is typically done clandestinely under the guise of national security concerns just as the NSA electronic data mining was done which is currently being covered in the LIBE Committee.

Over the last decade I have consulted with thousands of people in the United States complaining of exposure and experimentation with electromagnetic weapons technologies which include, but are not limited to, complaints of mood alteration, heart palpitations, involuntary body movements, severe headaches, blurred vision, burns to the skin, non-consensual micro-chipping and neurocognitive perturbation. It is my belief, based upon former and current publically released government research documents as well as victims complaints of torture, that this technology is being used in a non-consensual manner on the global public.

I would like to express my deepest gratitude to you for meeting with our representative from the International Center Against Abuse of Covert Technologies and taking the time out of your busy schedule to hear these complaints and read my letter. On behalf of the whole of humanity, I sincerely hope that these technologies will eventually be addressed in the Subcommittee on Human Rights of the European Parliament, as the use of these currently can only be described as torture and dehumanizing.

Thank You,

Dr. John R. Hall, D.O.
5282 Medical Drive # 200, San Antonio, Texas 78229, USA
tel: 210-614-6432
email: halldr@hotmail.com
http://www.satweapons.com
www.drjohnrhall.com

PLEASE CONTACT US FOR FURTHER INFORMATION:-
Yours in the search for openness and respect for universal human rights
John Finch, 5/8 Kemp St, Thornbury, Vic 3071, Australia, TEL: 0424009627
EMAIL: tijohnfinch@gmail.com,MCmailteam@gmail.com
FACEBOOK: http://www.facebook.com/john.finch.16547?ref=profile
GROUP FORUM: http://peacepink.ning.com/profiles/blogs/petition-to-eu-parliament-to-ban-manipulation-of-human-beings

TARGETED INDIVIDUAL and a member of THE WORLDWIDE CAMPAIGN AGAINST ELECTRONIC TORTURE, ABUSE AND EXPERIMENTATION

Cited From:  http://peacepink.ning.com/profiles/blogs/non-consensual-experimentation-with-electromagnetic-weapons-1

*************************************************************************

PETITION TO EU PARLIAMENT TO BAN “MANIPULATION OF HUMAN BEINGS”

USE YOUR OWN BRAIN, SAY “NO” TO ABUSES!

PETITION TO EU PARLIAMENT TO BAN “MANIPULATION OF HUMAN BEINGS” TECHNOLOGIES

What we are is to a great extent defined by our brain. From the simplest movements and regulations of the bodily processes, to such complex representations as memory, feelings, emotions, speech, cognition, will – each and every one of us is what our brain makes us. Now imagine a world where our brains can be manipulated. Who or what would we be?
I am calling on EU citizens in particular and on all people worldwide to support my petition to the European Parliament. This is a request to investigate through a parliamentary committee civilian implications of development, use and especially abuse of the so-called “new principles”, “manipulation of human beings” technologies, and adjacent technologies based on the electromagnetic properties of the human brain and body.

Why?

Allegedly thousands of ordinary people worldwide, mostly in the US and the EU have been desperately complaining, unheard. In May 2011 over 300 people subscribed to witness with the US Bioethics Commission, to no effect. Probably many more voices are needed!!! The claims are drowned in deliberate campaigns of discreditation and ridicule. People raising the issues are abused. While there are no rights or privacy. While law, morals and ethics do not work. While appeals for investigation for years meet silence and silencing.

While anyone and anybody can potentially be affected.

As a former EU employee of an office under the authority of one of the highest-ranking EU, security policy, officials, I have sent the petition to the EU Parliament since I have gained an extensive personal experience of all the atrocities and inhumanness of abuse of such technologies in, before and after the office. I was just an ordinary person whose life was intruded into, unawares, without any scruples. There are hardly articles in the EU Charter of Fundamental Human Rights, which were not outrageously trampled upon.

Why the technologies?

All this is becoming reality nowadays, with an ever-increasing speed.
To exemplify, in spring 2013 the EU and the US have announced billions-worth Human brain projects, with President Obama designating brain research as the grand challenge for the XXI century.
This was the first significant effort to bring the non-classified brain research into light, while saying that all the technologies are decades ahead. But in the military context there has been a debate for decades already, which has gone totally unnoticed by the general public.

This debate was centered around the notions of ‘new principles’ technologies, brought up in the UN in 1975 and which is well traceable through the UNODA Yearbooks.
Now, 10 December 2013, coinciding with the UN Day of Human Rights the “new principles technologies” were brought up by the Russians:
“We also know that most of the world’s leading countries are actively upgrading their military arsenals and investing huge sums in developing advanced weapons systems, including in those built with new generation technologies and according to new principles.” http://eng.kremlin.ru/news/6395.

This followed the announcement in 2012 that the technologies will be in the programs till 2020 http://www.interfax.ru/russia/news/237257, http://www.newsru.com/arch/russia/07aug2013/weapon.html.
In 1999 the EU Parliament upon a presentation by a person who has worked in the UN disarmament for years voted for a Resolution which: ” 30. Calls in particular for an international convention for a global ban on all research and development, whether military or civilian, which seeks to apply knowledge of the chemical, electrical, sound vibration or other functioning of the human brain to the development of weapons which might enable any form of manipulation of human beings, including a ban on any actual or possible deployment of such systems.”

But up till now nothing has been done!  None of the civilian applications aspects, such as fundamental human rights, legal protection, prevention of abuses and non-consensual experimentation, civilian protection, personal data protection, public health aspects, ethical implications, greater societal implications have even been put onto discussion! Thus the Petition, with the appeal for a resolution regarding the civilian aspects and for call on the EU member states to ban the technologies of manipulation of human beings.

What can you do?

Act now!

Just a click may not be enough, but a copy-paste at the Parliament’s site https://www.secure.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/petition.html of the petition (please send a brief post to newprinciplestech@gmail.com to get a copy of the Petition before posting at Parliament’s site) will make a difference!

Cited From:  http://peacepink.ning.com/profiles/blogs/petition-to-eu-parliament-to-ban-manipulation-of-human-beings?xg_source=activity

Map